Menu cassetto
Nelle PMI metalmeccaniche, la differenza tra una commessa profittevole e una “in pari” non la fa solo il tempo arco o il tempo macchina. La fa spesso ciò che sta attorno alla lavorazione: movimentazione dei pezzi, attrezzaggi, attese tra stazioni, micro-fermi e rilavorazioni. Ecco perché i macchinari compatti in grado di coprire più lavorazioni su un’unica piattaforma stanno diventando una scelta sempre più razionale quando l’obiettivo è ROI (ritorno dell’investimento) e robustezza del processo.
In questo articolo vediamo il business case (con dati di letteratura) e poi un esempio concreto: Freutek LMM0023, una combinata laser 3-in-1 (saldatura, pulitura, taglio).
La movimentazione dei materiali e dei semilavorati non è un dettaglio logistico: è spesso una componente rilevante del costo industriale. Una review scientifica sui sistemi di material handling riporta che i costi di movimentazione possono rappresentare una quota ampia del costo totale di produzione (vengono citati intervalli nell’ordine del 15–70%). (Amjath et al.) (Springer Nature Link)
Traduzione pratica in officina: ogni trasferimento tra postazioni (spostare, appoggiare, riprendere, riallineare, ripulire, controllare) accumula minuti che non aggiungono valore, ma che paghi comunque.
Se la tua officina lavora in high-mix / low-volume (molta varietà, lotti piccoli), i cambi frequenti amplificano l’impatto dei setup. Nella letteratura SMED (Single-Minute Exchange of Die) trovi casi studio dove l’applicazione strutturata delle tecniche porta a miglioramenti molto marcati: in un caso pubblicato su IJAMT è riportata una riduzione del tempo di setup del 91,6%. (Junior et al.) (Springer Nature Link)
Il punto chiave: una macchina multi-processo “compatta” non elimina la necessità di settaggi, ma può ridurre il numero di setup complessivi perché evita di riallestire e riallineare il pezzo su più macchine/stazioni.
I processi a fascio ad alta densità di energia (come il laser) sono considerati “abilitanti” perché offrono caratteristiche non disponibili con molte tecnologie convenzionali e sono trasversali a più applicazioni (giunzione, trattamento superficiale, ecc.). (Patterson et al.) (Springer Nature Link)
Sul fronte pulizia/rimozione ossidi, la letteratura scientifica descrive la pulizia laser come una soluzione efficiente e con un profilo ambientale favorevole; ad esempio, un lavoro su Lasers in Manufacturing and Materials Processing la definisce “efficient and environment-friendly” per la rimozione della ruggine. (Narayanan, Singh, and Marla) (Springer Nature Link)
In sintesi: una sola piattaforma laser può coprire più “bisogni” tipici della carpenteria e delle lavorazioni su lamiera/pezzi metallici: preparazione superficie, giunzione, e (su bassi spessori) taglio.
La LMM0023 è proposta come combinata laser 3-in-1 per:
Di seguito uno scenario puramente esemplificativo (non è una promessa di risultato): serve per capire l’ordine di grandezza.
Assunzioni (ipotetiche)
Calcolo rapido
Nota di robustezza: anche se il risparmio reale fosse solo 3 ore/settimana, l’ordine di grandezza del payback resterebbe interessante (circa ~17 mesi con €35/ora). Il punto non è il numero preciso: è la logica, cioè ridurre passaggi e setup.
Ha tipicamente senso quando:
Vuoi ridurre il rischio legato a movimentazioni ripetute: i disturbi muscolo-scheletrici sono indicati come il problema di salute lavoro-correlato più comune in UE, con impatti anche economici su imprese e società. (de Kok et al.)
Una macchina compatta multi-processo non è solo una novità tecnologica: è una risposta diretta a tre driver economici tipici delle PMI:
Se vuoi verificare se l’approccio ha senso nel tuo flusso (materiali, spessori, mix commesse), vai alla pagina prodotto LMM0023 oppure compila il contact form per un confronto tecnico-applicativo.
